資訊中心
Information Center
銀監(jiān)會規(guī)范信托產(chǎn)品銷售 第三方暫無緣代銷牌照
發(fā)布時間:2011-09-07   來源:21世紀經(jīng)濟報道 2011-09-02 彭媛媛   分享到:
9月1日,本報獨家獲悉,銀監(jiān)會非銀部已經(jīng)數(shù)次召集信托公司“閉門”討論《信托產(chǎn)品銷售管理辦法》(下稱《銷售辦法》)。《銷售辦法》將繼續(xù)禁止第三方理財公司推介(或代銷)信托產(chǎn)品,更不會給第三方“發(fā)牌”。其核心要旨是,鼓勵信托公司發(fā)展直銷業(yè)務(wù),并放開在異地銷售上的限制。
但《辦法》也將為第三方理財公司留一個小小的“活口”,允許其向信托公司介紹客戶,并獲取傭金。“介紹,就是把客戶帶到信托公司,信托公司和客戶當面簽訂合同,掌握客戶的所有信息資料?!苯咏咧贫ǖ娜耸客嘎丁?BR>
此前,第三方理財公司和信托公司合作的“潛規(guī)則”是信托公司和客戶不見面,其留給信托公司的客戶聯(lián)系方式等信息,要么是編造的,要么是其理財經(jīng)理的。
盡管信托業(yè)2007年以來飛速發(fā)展,管理的資產(chǎn)規(guī)模超過基金行業(yè),達到3.7萬億,但在產(chǎn)品銷售上高度依賴銀行和第三方理財公司,成為一個“缺腿的動物”。
第三方暫無緣代銷牌照
此前,證監(jiān)會和保監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)允許符合條件的第三方理財公司申請代銷基金和保險產(chǎn)品的資格,業(yè)界一直預(yù)期,銀監(jiān)會將會適時給第三方理財公司發(fā)放牌照,或者至少放開信托產(chǎn)品的代銷。
但本報從權(quán)威渠道獲得的信息顯示,銀監(jiān)會目前無意將第三方理財公司納入其監(jiān)管范圍,也不會允許第三方理財公司代銷(或代為推介)信托產(chǎn)品。
現(xiàn)行《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》(下簡稱《集合信托管理辦法》)規(guī)定,信托公司不得委托非金融機構(gòu)推介信托產(chǎn)品。顯然,第三方理財公司并非金融機構(gòu),其當初靠代銷信托產(chǎn)品起家,本身就游走在政策的邊緣。
若要允許第三方理財公司代為推介信托產(chǎn)品,無非兩個途徑:將其作為金融機構(gòu)監(jiān)管,納入銀監(jiān)會監(jiān)管范圍,或者修改《集合信托管理辦法》。
前一種途徑,決定權(quán)不在銀監(jiān)會,而在國務(wù)院。第三方理財公司雖然雨后春筍般出現(xiàn),但整體還十分弱小,還不到必須監(jiān)管的地步,須大到一定程度,才能倒逼監(jiān)管跟進。更何況,要將其納入銀監(jiān)會監(jiān)管范圍,需要和證監(jiān)會、保監(jiān)會、發(fā)改委協(xié)調(diào),因為第三方理財公司除了賣信托產(chǎn)品,還賣基金、保險、PE產(chǎn)品。
后一種途徑,也非朝夕之功?!都闲磐泄芾磙k法》是以“銀監(jiān)會令”發(fā)布的,是奠定信托公司監(jiān)管框架的“一法兩規(guī)”之一,要修改這樣的“部門規(guī)章”,按銀監(jiān)會的議事規(guī)則,需要銀監(jiān)會主席辦公會討論數(shù)次。
監(jiān)管當局目前的重點是促進信托行業(yè)的健康發(fā)展,而非扶持第三方理財行業(yè)。第三方理財行業(yè)還是一盤散沙的狀態(tài),質(zhì)素參差不齊,也缺乏政策游說能力。
銀監(jiān)會規(guī)范信托產(chǎn)品銷售 第三方暫無緣代銷牌照
助推第三方公司轉(zhuǎn)型
但若徹底堵死第三方理財公司和信托公司合作的渠道,也不合情理?!稜I銷辦法》給出的解決之道是,第三方理財公司可以向信托公司介紹客戶,但不得代為推介信托產(chǎn)品。
《營銷辦法》將第一次對“推介”行為做出定義,核心要素包括推介方要承擔合格投資者認定、風險揭示、信息披露三大職責。
合格投資者認定,主要是指單個客戶認購信托計劃的資金不低于100萬元,而且不能匯集多人資金認購一個信托計劃,即背后不能有“拖拉機賬戶”;風險揭示,主要是指不能進行誤導(dǎo)性陳述,不能承諾保底收益等;信息披露,是指信托計劃運行過程中的情況,要及時讓投資者獲知。
按《營銷辦法》,今后銀行代為推介信托計劃,就必須承擔這三大職責,“銀行不能只是坐收漁利,如果三大職責未履行好,必須承擔責任。”接近政策制定的人說。
介紹客戶和代為推介信托計劃的區(qū)別在于,是否承擔前述三大職責。第三方理財公司向信托公司介紹客戶,須將客戶帶到信托公司,由信托公司與客戶當面簽訂信托合同。
如果第三方理財公司一開始就為客戶提供專業(yè)理財建議,做提供資產(chǎn)配置方案的“顧問”,《營銷辦法》不會對其商業(yè)模式有太大沖擊。但實際情況是,第三方理財公司普遍只是打著“財富管理”幌子做信托、PE產(chǎn)品的分銷商。
從商業(yè)模式看,第三方理財公司并非向客戶收取顧問費,而是按產(chǎn)品發(fā)行量獲取傭金。以恒天財富為例,該公司一般按資金募集量收取信托公司1.5%-2%的產(chǎn)品發(fā)行費,公司截留一部分,剩下0.6%-0.7%歸理財經(jīng)理所有。恒天財富不會主動向信托公司提供客戶真實的聯(lián)系方式,也不會讓客戶與信托公司見面。
但此舉只是一廂情愿,其客戶流失率很高?!翱蛻羰钦l的?是能為他提供好服務(wù)的,是不可能圈得住的?!睒I(yè)內(nèi)人士直言,恒天財富目前已經(jīng)遇到危機,產(chǎn)品供應(yīng)嚴重不足,甚至與其“母體”中融信托關(guān)系也不甚融洽,這使得靠傭金激勵的銷售隊伍極不穩(wěn)定。
“《營銷辦法》將助推第三方理財公司轉(zhuǎn)型。”業(yè)內(nèi)資深人士說,第三方理財公司的出路是成為專業(yè)的理財研究機構(gòu),向客戶提供資產(chǎn)配置建議,并嘗試向客戶收費。
鼓勵信托公司建直銷渠道
《營銷辦法》的制定,體現(xiàn)了監(jiān)管當局推動信托公司由資產(chǎn)管理公
但《辦法》也將為第三方理財公司留一個小小的“活口”,允許其向信托公司介紹客戶,并獲取傭金。“介紹,就是把客戶帶到信托公司,信托公司和客戶當面簽訂合同,掌握客戶的所有信息資料?!苯咏咧贫ǖ娜耸客嘎丁?BR>
此前,第三方理財公司和信托公司合作的“潛規(guī)則”是信托公司和客戶不見面,其留給信托公司的客戶聯(lián)系方式等信息,要么是編造的,要么是其理財經(jīng)理的。
盡管信托業(yè)2007年以來飛速發(fā)展,管理的資產(chǎn)規(guī)模超過基金行業(yè),達到3.7萬億,但在產(chǎn)品銷售上高度依賴銀行和第三方理財公司,成為一個“缺腿的動物”。
第三方暫無緣代銷牌照
此前,證監(jiān)會和保監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)允許符合條件的第三方理財公司申請代銷基金和保險產(chǎn)品的資格,業(yè)界一直預(yù)期,銀監(jiān)會將會適時給第三方理財公司發(fā)放牌照,或者至少放開信托產(chǎn)品的代銷。
但本報從權(quán)威渠道獲得的信息顯示,銀監(jiān)會目前無意將第三方理財公司納入其監(jiān)管范圍,也不會允許第三方理財公司代銷(或代為推介)信托產(chǎn)品。
現(xiàn)行《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》(下簡稱《集合信托管理辦法》)規(guī)定,信托公司不得委托非金融機構(gòu)推介信托產(chǎn)品。顯然,第三方理財公司并非金融機構(gòu),其當初靠代銷信托產(chǎn)品起家,本身就游走在政策的邊緣。
若要允許第三方理財公司代為推介信托產(chǎn)品,無非兩個途徑:將其作為金融機構(gòu)監(jiān)管,納入銀監(jiān)會監(jiān)管范圍,或者修改《集合信托管理辦法》。
前一種途徑,決定權(quán)不在銀監(jiān)會,而在國務(wù)院。第三方理財公司雖然雨后春筍般出現(xiàn),但整體還十分弱小,還不到必須監(jiān)管的地步,須大到一定程度,才能倒逼監(jiān)管跟進。更何況,要將其納入銀監(jiān)會監(jiān)管范圍,需要和證監(jiān)會、保監(jiān)會、發(fā)改委協(xié)調(diào),因為第三方理財公司除了賣信托產(chǎn)品,還賣基金、保險、PE產(chǎn)品。
后一種途徑,也非朝夕之功?!都闲磐泄芾磙k法》是以“銀監(jiān)會令”發(fā)布的,是奠定信托公司監(jiān)管框架的“一法兩規(guī)”之一,要修改這樣的“部門規(guī)章”,按銀監(jiān)會的議事規(guī)則,需要銀監(jiān)會主席辦公會討論數(shù)次。
監(jiān)管當局目前的重點是促進信托行業(yè)的健康發(fā)展,而非扶持第三方理財行業(yè)。第三方理財行業(yè)還是一盤散沙的狀態(tài),質(zhì)素參差不齊,也缺乏政策游說能力。
銀監(jiān)會規(guī)范信托產(chǎn)品銷售 第三方暫無緣代銷牌照
助推第三方公司轉(zhuǎn)型
但若徹底堵死第三方理財公司和信托公司合作的渠道,也不合情理?!稜I銷辦法》給出的解決之道是,第三方理財公司可以向信托公司介紹客戶,但不得代為推介信托產(chǎn)品。
《營銷辦法》將第一次對“推介”行為做出定義,核心要素包括推介方要承擔合格投資者認定、風險揭示、信息披露三大職責。
合格投資者認定,主要是指單個客戶認購信托計劃的資金不低于100萬元,而且不能匯集多人資金認購一個信托計劃,即背后不能有“拖拉機賬戶”;風險揭示,主要是指不能進行誤導(dǎo)性陳述,不能承諾保底收益等;信息披露,是指信托計劃運行過程中的情況,要及時讓投資者獲知。
按《營銷辦法》,今后銀行代為推介信托計劃,就必須承擔這三大職責,“銀行不能只是坐收漁利,如果三大職責未履行好,必須承擔責任。”接近政策制定的人說。
介紹客戶和代為推介信托計劃的區(qū)別在于,是否承擔前述三大職責。第三方理財公司向信托公司介紹客戶,須將客戶帶到信托公司,由信托公司與客戶當面簽訂信托合同。
如果第三方理財公司一開始就為客戶提供專業(yè)理財建議,做提供資產(chǎn)配置方案的“顧問”,《營銷辦法》不會對其商業(yè)模式有太大沖擊。但實際情況是,第三方理財公司普遍只是打著“財富管理”幌子做信托、PE產(chǎn)品的分銷商。
從商業(yè)模式看,第三方理財公司并非向客戶收取顧問費,而是按產(chǎn)品發(fā)行量獲取傭金。以恒天財富為例,該公司一般按資金募集量收取信托公司1.5%-2%的產(chǎn)品發(fā)行費,公司截留一部分,剩下0.6%-0.7%歸理財經(jīng)理所有。恒天財富不會主動向信托公司提供客戶真實的聯(lián)系方式,也不會讓客戶與信托公司見面。
但此舉只是一廂情愿,其客戶流失率很高?!翱蛻羰钦l的?是能為他提供好服務(wù)的,是不可能圈得住的?!睒I(yè)內(nèi)人士直言,恒天財富目前已經(jīng)遇到危機,產(chǎn)品供應(yīng)嚴重不足,甚至與其“母體”中融信托關(guān)系也不甚融洽,這使得靠傭金激勵的銷售隊伍極不穩(wěn)定。
“《營銷辦法》將助推第三方理財公司轉(zhuǎn)型。”業(yè)內(nèi)資深人士說,第三方理財公司的出路是成為專業(yè)的理財研究機構(gòu),向客戶提供資產(chǎn)配置建議,并嘗試向客戶收費。
鼓勵信托公司建直銷渠道
《營銷辦法》的制定,體現(xiàn)了監(jiān)管當局推動信托公司由資產(chǎn)管理公